小仙女：“結婚生子，就是做牛做馬，圖啥？”

“男人只要把錢花在自己身上，提高自己的生活品質，他就覺醒了，不缺女人了。”

我經常看到一些水平不高的情感博主，發表類似的言論。這種話其實有個重大紕漏，確實是不缺女人了，但是缺長期在一起的女人。

長期關係，最終還是一個經濟屬性的事情，你一門心思做精緻利己的人，沒有人願意跟你合作的。短期檯面打的再高，只要你不提供價值，別人又不傻。

有兄弟說，那我可以短期一輩子啊，我覺醒了啊。但是，男人是需要長期關係的，因為你需要繁衍後代。

網上隨便都能搜到類似新聞

人不可能永遠二三十歲。短期關係的本質是消費，長期關係的本質是投資。消費的錢每多一分，投資的錢便少一分。

我刷短影片，看到有個情感博主，勸兄弟們不需要買房，而是把給首付的錢，拿去買輛三十萬以上的車。

這屬於誤人子弟了，很多兄弟不抵押幾十年的收入去扛槓桿，不提供價值，是進入不了長期關係的。

現在城市裡的平均壽命都80多了，長期關係是非常重要的。

年輕的時候玩耍多了，老了要付出代價的。當然了，最後還是自己買單，而不是那些情感博主負責。

而且，現在的女生在各種女拳、新媒體賬號營銷洗腦下，也真的覺得不婚不育保平安。

她們最懂不起的一個點，就是為什麼要結婚生子?

在這裡，我推薦一本費孝通寫的冷門書籍《生育制度》。我認為講清楚了婚姻的本質：就是為了拉男的進來一起撫育孩子。

動物界裡，都是單系撫育，雄性玩耍完就跑。但唯獨人類，是雙系撫育，男女雙方都要撫養後代，為什麼?

我理解的，和費孝通搞社會學的不太一樣。我認為：

撫育孩子這10多年，靠母親一個人的能力，是負擔不了的。而先天的生理結構導致了，女性的花銷，是超過男性的。

就拿衛生要求來說，我以前喜歡約女孩去泡澡，但發現女孩子都比較排斥澡堂，後來才明白，因為生理構造不同，同樣的衛生條件下，女的更容易生病。

女孩子在耐力上欠缺，開銷又大，就註定了經濟上處於劣勢。這和文化教育沒關係，全球不同國家地區，都是如此。

所以，拉男人進來雙系撫育，有了勞動分工，效率就更高，人口就越多。於是，雙系撫育的文化打敗了單系撫育的文化。

整個社會，就是圍繞雙系撫育來制定規則。一切想打破這個規則的個體，都會遭到無情的打擊，因為這是和群體為敵。

女孩子不生育會發生什麼?

最直接的，就是很難維繫一段關係。沒有父母孩子組成的三角關係，非常不穩定，愛情和那件事產生的荷爾蒙能維持個兩三年，算是罕見了。

有的女生會說，那我自己過啊，自己賺錢自己花。

這就是對整個社會不瞭解了，實際上，社會上所有人，都是組成不同團體的競爭者。

財富的分配，是按照效率來分配的，誰掌握先進生產力，誰吃皮。

有家族、有勞動分工、有保障制度，效率上碾壓個體。

當然，也有女孩子會說，我跟閨蜜們結成團體。別忘記了，8人女生寢室，8!個!群!

沒有血親、傳統文化加持的群體，合作很難長久，利益也很難分配。有句話很樸實無華：財富就像艾滋病一樣，只會透過母嬰、血液和性傳播。

所以，不結婚生育，就意味著競爭力受損。長輩倒是看的很清醒，猛催，過來人知道遊戲規則是怎麼玩的。

男的也明白，多個人，多份力，分工合作才是致富秘訣。於是男人在基因層面都有個潛意識：永遠只愛18歲。

意思就是：過了生育年紀的、不能生的，選了就吃虧。

今天說的這些，可能有些女孩子覺得聽起來不舒服，總覺得進入婚姻，就是做牛做馬，其實男性何嘗不是如此呢?

道理就是，眼前的辛苦，是為了長遠的幸福。

要是盯著眼前的三瓜兩棗不捨得分，寄希望於老了之後有完善的社會保障，這種想法是非常短視的。

這個世界，是極其物質且現實的。

最近兩年，男人的去責任化，進行的非常迅速。我在工作中發現，願意談長期戀愛的男人，越來越少了，更別說結婚生孩子了。甚至是給女人花錢買禮物，都變成了一件羞恥和丟人的事。

現在流行一種論調，一個男人，不談戀愛不結婚，有需求就走短期關係，這樣的話，他的錢，其實是花不完的。

遊戲、釣魚、運動、旅遊，不香嗎?

造成這一現狀的原因，我認為是：

一、長期關係的成本太高了。個人負債率都60%+了，男人加不上這個槓桿了。

二、經濟週期下行期。女孩子的收入下降，很多矛盾，轉移到了情感關係中。當男人被爆金幣之後，長期關係對男人而言，毫無安全感。

三、資產的回報超過了勞動的回報，社交平臺讓太多大哥，進入到了情感市場中，擠佔了普通男人的空間。

要改變這樣的局面，不是一個男人為什麼不願意付出了的情感問題，實質是經濟問題。大家可以參考鄰國日本這三十年是怎麼過來的。

就這樣，還有很多女生拿著這個歷年出生人口資料，表達自己絕不結婚當韭菜，堅持就是勝利。

她們至今還沒明白，國家在保護誰?

對於很多大城市的女孩兒來說，未來很可能會出現一種恐怖的情感局面。

男人玩兒明白了，既然房子沒了上漲的預期，那為什麼要為了一段不確定的關係，去還幾十年的貸款呢?

不是長期關係談不起，而是短期關係更有價效比。

我好幾個朋友，一直流連於東南亞日韓，樂不思蜀了，跟我聊天就一個主題，太便宜了。

這就是市場經濟的鐵拳。

一二線城市的女孩子，現在都有一個切身體會。同年齡段的男生，越來越摳門兒，算盤打的非常精，主打的就是一個分幣不花。

未來，一個精緻利己的富貴男孩兒，他可能會這麼做：把錢都花在自己身上，玩兒的就是一個像孔雀般的展示。

租套幾百萬的房子，如今這個租售比，也就幾千塊，租售同權，跟妹子說，就是自己買的，也沒人叫你拿房本出來看啊。

然後，一旦有幸運女孩兒帶球了，就說尊重對方的意願，這不非常紳士且平權?結不結婚都是無所謂的，反正現在非婚子也有同樣的待遇。

那結婚也可以啊，房不用買了，彩禮也不用給，就問你結不結吧。如果女孩子年紀大了，這就如同簽下城下之盟。

會有女生說，那不談戀愛了。AI來了，很多文職類的工作崗位，都將被替代，反而體力類的還得用人工。

請問閣下，如果出現這種局面，又將如何應對呢?