當女生知道我在學撩妹，她的反應居然是……

女人如何看待學過談戀愛的男生?

這應該是很多學員兄弟心中的疑問，很多人甚至覺得，“學過戀愛”這件事，是不是說明我連女朋友都找不到，還要專門去學習，代表我性格有缺陷？

所以，很多學員最怕的事，就是自己學談戀愛這件事，被妹子知道了。

今天，我就來和大家來探討這個問題。

在傳統觀念中，男生是需要去“追”女生的。

“追”這個詞代表什麼？

代表“供需關係”是不平衡的——男生需求女生，但女生並不一定需求追她的男生。

所以，男生需要主動去付出價值，去和其他競爭者一起追求女生，由女生來決定誰是最後的優勝者。

只要是男生“追”女生，那基本預設兩人此時的關係，一定是女生佔據主導權，男生始終是被動的。

而在你跟我學習之後，你就知道了，“追”是個錯誤的行為。

因為，這代表你預設自己價值比女生低。

我們學習談戀愛所做的一切事情，都是在跳脫這個傳統“男性低價值”框架，來平等地吸引女生。

你可以吸引到我，我也可以吸引到你。

一句話：

我們希望把兩性關係中的主導權，從女人主導，來回到一箇中間狀態，甚至是由男人來主導。

有了這個大前提，我們再來看“女人如何看待學過談戀愛的男生”這個問題，我認為，這個問題其實是由兩個問題組成的。

第一個問題是，女人如何看待男人“學談戀愛”這件事。

第二個問題是，女人如何看待“學過談戀愛的男生”這個人。

先說第一個問題。

我可以肯定地講，女人一定是對男生“學談戀愛”這件事有牴觸的。

為什麼呢？

因為我們前面說了，你學習的一切技巧、提升方法，本質上都是用來替代你“付出價值追女生”的。

可是，關鍵點來了！

你學習談戀愛的學費、精力，本來應該是用來給她買禮物、跪舔她的。

本來你追她，她佔據絕對主導權，但現在你不再跪舔了，她失去了主導權。

你把這些她本來可以得到的資源收回了。

更直地說，你觸動了她的利益。

你說，她能不牴觸嗎？

所以，一切關於道德品質的質疑其實都是幌子，當一個人譴責另一個人的道德，往往實質是他被觸動了利益。

這個世界上，“道德”有時往往是最不道德的東西。

兩性關係中，“主導權”是核心利益，“學談戀愛”這件事，讓兩性中的主導權發生了轉移。

而對男生來說呢？

你送給一個女人的禮物、在她身上耗費的精力，永遠只對她一個人有效。至於是否真的有效、有效期是多久，完全是她說了算。

而你在學習過程中得到的改變和提升呢？

你未來面對每一個女人都有效，有效期是你剩下的所有人生。

追女生——處於被動地位、低效率、付出成本只對單個女人有效，一次即過期。

學談戀愛

——掌握主動權、高效率、付出成本對所有女人有效，永不過期。

對聰明的男生來說，如何選擇就顯而易見了

我們再來說第二個問題：女人如何看待“學過談戀愛的男生”這個人。

我們前面說了，女生對

“男生學談戀愛”這件事是牴觸的，那麼，我們可以把“學過談戀愛”這個定語，換成其他一切類似地、觸動女生利益的詞彙。

女人如何看待花心的男生

女人如

何看待不浪漫的男友

女人如何看待

C

粉的男星

有沒有發現什麼？

雖然你可以經常看到女人對男人的某個行為表示

“譴責”，但如果這是一個她們欣賞的男性所為，你會發現這時的女人會選擇性地變得非常寬容。

諸如吳亦凡C粉是在發福利、帥哥花心是人家有資本、富二代男友不浪漫說明人很務實……

所以，我們回到“女人如何看待學過談戀愛的男生”這個問題上——

其實關鍵點不是在於你是否學過，而是你最終學成了什麼樣子，最終你是誰。

懵懵懂懂、沒有情感經歷的屌絲如同一張白紙，女人會喜歡這樣的男人嗎？

答案顯而易見。

而我們，一直在致力於把每一個學員培養成會識人、懂人情世故、生活精緻有品位的男人。

這樣的你，一定是受異性歡迎的。