理性和感性的區別在哪

理性和感性的區別在哪

理性就是指一個人遇到任何事都非常的冷靜，理智，可以平靜下來分析解決問題，不受情感的支配，從另一層面來說，如果絕對理性，那也是一個沒有感情的工具人，只會講道理，處理問題，沒有任何感情。

感性就是指一個人的情感很充沛，是一個真性情的人，做人做事很多地方都能共情，這樣的人真誠，美好，沒有心機，但是也很情緒化，心裡有想法不會藏著掖著，所以很多時候都不圓滑，容易得罪人，做事會很不理性。感性和理性的區別是兩個極端，最好的辦法就是兩者交融。

人與人之間為什麼會進化出尊重和理解呢?這就是理性的作用，理性與感性是人的意識行為，感性是一種意識的本能，比如情感、冷暖、飢餓等都會給人帶來感官的感受，人生活在大自然裡，有自我保護的本能，寒冷的時候會穿衣服，飢餓的時候會找食物。而理性是比感性更高的一種意識形態，理性是在意識基礎上進行辨別並採取相應主動的行為，是一種選擇的能力。比如我很飢餓需要找吃的，但是整個族群都很飢餓，所以我們需要分配食物，然後共同去尋找食物。所以這裡就是一個理性的選擇權，而不是純粹從個體本能出發，如果只是出於感性的本能，應該是相互爭鬥，弱肉強食。所以動物缺乏理性，永遠進化不出人。

純理性的人和純感性的人在處理事務上是有顯著差別，比如對待有競爭關係的人，純感性的可能會把對方作為對手，會認為對方所做的事都會侵害到自己，選擇迴避或者攻擊。但是理性的人會認為我們只是在某些方面具有競爭關係，但並不是一種敵對關係，在有些方面並不存在競爭而可以和平甚至友好相處。可以把理性理解為利益最大化，雖然存在競爭關係，但在有些方面合作更能帶來利益，我可能會和競爭者進行合作，這才是我最大利益。所以有句名言，國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，恰恰是說明了這一點。這是一種理性的處理方式，並不是一種單純的自私行為。

正是因為人存在理性，所以才會在有偏見和不同立場的情況下選擇相互尊重和理解。可以不同意，但是可以理解，並尊重對方。這才是利益最大化的行為，才體現出人的社會性。

最後想說理性並不是天生的本能，是需要後天學習和教育以及實踐中得來。