養小三怎麼玩（楊某養小三白嫖兩年）

【案情】

為維護自身的合法權益，梅梅向法院提起訴訟。

庭審中，朱朱對梅梅所稱事實表示認可。但是，麗麗表示，其與朱朱只是男女朋友，並不知道朱朱有配偶，雙方互有贈與轉賬，並不符合梅梅所稱贈與基本形式。

【調查】

那麼，實際情況如何呢？

我們首先需要了解三個問題：

一、麗麗是否知道朱朱有配偶？如果知道，是什麼時候知道的？

二、朱朱和麗麗是否存在共同生活？

三、朱朱給付麗麗錢款的金額是多少？是贈與還是借款，還是其他性質？

經法院查明，朱朱與梅梅於2006年登記結婚。朱朱和麗麗於2018年9月在KTV相識並交往，2020年12月分手。根據朱朱和麗麗雙方提供的聊天記錄，法院認定：麗麗在與朱朱交往之初，就知道朱朱有配偶。法院結合當事人陳述、麗麗兩次流產病歷等，認定朱朱和麗麗自2018年底至2020年底共同生活。

【判決】

2021年6月，法院判決：

一、確認朱朱贈與麗麗913510.8元款項和戒指的行為無效；

二、麗麗7日內返還梅梅913510.8元；

三、麗麗7日內返還梅梅寶格麗戒指一枚。

【分析】

一、什麼是贈與？《合同法》第185條規定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。（本案發生在2018年至2020年期間，適用《合同法》和《民法總則》及相關法律法規）

婚姻問題相關法律解釋規定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。”

法律強調的贈與，是贈與人將“自己的財產”無償給予受贈人。也就是說，不能將他人的財產或共同財產、共有財產贈與他人。非因日常生活需要，夫或妻任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。

顯然，本案中，朱朱將其與梅梅的夫妻共同共有財產贈與麗麗，不符合法律規定。

二、《民法總則》第8條規定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。《民法總則》第153條規定：違背公序良俗的民事法律行為無效。

本案中，麗麗在交往之初便知朱朱有配偶，其接受朱朱的錢款非善意，違背了公序良俗。故朱朱對麗麗的上述贈與行為應屬無效，麗麗應當返還受贈財產。

【橙子提醒】

從法律層面看，非因日常生活所需，夫妻一方無權單獨處分夫妻共同共有財產；民事行為不得違背公序良俗。

從社會層面看，夫妻互相忠實，是人類兩性關係進步的重要成果和標誌，對維護家庭穩定，促進社會和諧發展具有重大意義。

婚姻不容易，且行且珍惜！