我國司法解釋對家庭暴力如何判定

一、我國司法解釋對家庭暴力如何判定

行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為認定為家庭暴力。持續性、經常性的家庭暴力，將構成虐待。婚姻期間一方有家庭暴力行為的，受害方在離婚時可以請求損害賠償。

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

二、對家庭暴力問題應如何認定

第一，家庭暴力行為的主體範圍：對家庭暴力的認定並不單指夫妻之間的暴力，還包括對子女等其他家庭成員實施的暴力。

第二，家庭暴力的表現形式為毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段。

第三，家庭暴力的構成要件：行為人實施的家庭暴力給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害後果，達到一定程度的，才可認定為家庭暴力。

《民法典》第一千零四十二條

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

三、家庭冷暴力的定義是如何規定的

目前，“冷暴力”在我國的法律界定上還存在空白，尤其是當婦女成為“冷暴力”物件時。

所謂“家庭冷暴力”，是指夫妻雙方產生矛盾時，漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活；

懶於做一切家務工作等“非暴力不合作”、“冷處理”的非正式暴力行為。家庭冷暴力實際上是一種精神虐待。

《反家庭暴力法》第二條

本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。