婚前口頭協議是否有用

一、婚前口頭協議是否有用

婚前口頭協議在符合下列條件的情況下是有效的：

1.雙方對這份口頭婚前財產協議沒有爭議，認可這份協議書的效力。

2.能夠證明口頭協議的存在。

反之如果一方不承認口頭協議的存在，且另一方無法證明曾訂立過口頭協議的，則口頭協議無效。

《民法典》第一百三十五條

民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

二、夫妻口頭婚前財產協議是否有效

夫妻間口頭婚前財產協議是無效的。法律規定，男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

《民法典》第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

三、婚前雙方的協議是否有效

在婚前協議滿足以下的條件時，它是產生效力的，不然就無效，或者部分無效：

1、我國法律規定，婚前協議只要內容上不違反法律規定，它在法律上就是生效的。

2、婚前協議一般是對財產的分配作出協議，如果是對以後孩子的撫養權，或者各種人身上的規定，就是不合法的。

3、婚前協議在格式上沒有嚴格的要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就是一份可以生效的協議。

4、是否公證並不能決定該合同的效力，合同自成立時起即生效。所以，不打算去公證處而有見證人，從法律上講也是有效的。

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。