有人說，聰明的女人守著無愛的婚姻是為了孩子，你覺得她值嗎？

女人愛男人有什麼表現

前幾天聽我爸說，給我們家租房子的老闆把原來的小三蹬了，又找了一個小四，我爸還在那唏噓，那個小三從十八歲跟那個老闆到三十多，現在人老珠黃了才被踢了，好可憐，要知道前幾年老闆的兒子跟小三吵架，老闆可是狠狠地護住小三，差點把兒子趕回家的。

看來打敗小三的，永遠不是妻子或者孩子，都是小四小五。

聽老爸說，那個老闆並沒有離婚的，在我們家租了好幾年的房子，我看到的也就那個小三，沒有看過原配大老婆，小三都是一副女主人的模樣在幫男人理家。

我爸說，原配在老家呢，帶著孩子，也沒有離婚。

孩子跟小三吵架也是因為孩子大了，要出來拼事業了，老闆帶著兒子出來做生意，要開始培養兒子了，估計住在一起，看到小三肯定不高興，兩個人很快就吵鬧了。

老闆雖然護住小三，但是實際上也是並沒有放棄兒子，而是給兒子租個另外一個地方，不跟他們住就是了，兒子還是兒子，兒子始終是兒子。

以前還不懂，就想著，為啥男人都有小三了，女人還不離婚？那個男人長年累月帶著小三生活，幾乎不回家了，甚至小三都是他們本地人，老婆不可能不知道的。

在我家租那麼多年，我也從來沒有看過原配上門吵鬧，過年的時候，小三也是高高興興跟著男人回老家，只是估計各回各家吧。

男人並沒有讓小三生孩子，應該是刻意不讓小三生孩子的，因為自己有孩子，不知道幾個，但是兒子肯定是有的，兒子比小三都小不了多少的那種，應該是為了護住兒子的利益，不想讓後代麻煩吧。

因為沒有小三沒有孩子，所以原配也就睜一隻眼閉一隻眼，從來不上門找茬，就自己在家，默默守著孩子，帶好孩子。

那時候覺得女人真傻，各種鄙視，現在年紀大了，自己也邁進中女了，才知道女人的智慧，怪不得男人在外彩旗飄飄，在家紅旗不倒。

有人說，守著沒有愛情的婚姻，守著沒有男人的家，一切都為了孩子，值得嗎？

如果二十年前的我，十八歲，我肯定會非常唾棄這種女人，覺得這種女人簡直丟了我們女人的臉，那種男人不踢走留著過年嗎？恨不得用最惡du的話罵醒女人，感覺自己就像那個偉人，為女人的不爭氣而苦惱。

如果是十年前的我，二十八歲，我大機率也是會勸女人離婚，歲月還這麼長，人生還這麼美好，何必在一棵樹上吊死？但是，我大機率也能理解女人的選擇，為了孩子嘛，孩子才是自己的一切，苦就苦點吧。

現在的我，三十八歲，我忽然很能理解女人的選擇，如果是現在的我遇到這種情況，我應該也不會選擇離婚吧，畢竟孩子十幾歲了，再熬一熬，孩子都長大了，而且男人雖然沒有愛但是有錢，雖然對不起女人但是還是會考慮到孩子，沒有給孩子折騰出所謂的庶子庶女，人生啊，總沒有十全十美的，錢比愛實在。

作為中年女人，走過三十幾年的時光，最後才明白，所謂的愛情真的不是人生的全部，人生更多的是柴米油鹽醬醋茶，有錢沒有愛，不一定走不下去，但是隻有愛沒有錢肯定是沒辦法堅持到最後的。

像那個老闆的原配，選擇了錢，現在小三被小四趕走了，小三沒有孩子，據說老闆就給了十來萬吧，這種年頭，十來萬能幹什麼？

然後男人年紀也大了，其實小四應該也是沒有辦法堅持多久了，因為男人事業慢慢在被原配的孩子接走了，一個年輕的女人找一個年老的男人肯定是為了錢，如果這個男人沒有錢了，年輕的女人肯定是會離開的。

而男人，最終還是得回到原配身邊，那時候的男人已經沒有了之前的銳氣，原配一直過著富足的生活，孩子最終繼承了男人所有的一切，因為跟著母親長大，知道母親的不容易，肯定也是十分孝順的，所以可見原配的晚年會有多幸福？

如果當時原配選擇離婚，男人娶了小三肯定會再生孩子，最後能夠得到男人一切的肯定是小三的孩子，而女人離婚要麼扔下孩子，孩子沒人管成才不了，要麼帶著孩子辛苦討生活，一個離異女人帶孩子生活沒那麼容易的，晚年肯定會十分悽慘。

所以，倒著回看那個老闆的原配，真的很聰明，中年的時候有錢不用伺候老公，帶好孩子還能得到所有，只有小三付出十幾年的青春換來十幾萬，一年一萬多，比打工都不如，哈哈，怪不得有句話說，我若不死爾等終是隻能為妃，哈哈~