這篇文章，會改變你對大部分男人的認知
這篇文章，會改變你對大部分男人的認知
Your Inner Voice
第34期
2019年年末，家暴讓女性話題被熱議。
關於女性成長與不公，我們寫了許多文章。
《這些黑暗，你看不到》普及家暴的定義和嚴重性，為所有潛在或正在經歷家暴的女性發聲。
《女人不都是這麼過來的嗎？》訴說女性在婚後受到的壓力，為忍痛的“金智英”們尋找共鳴。
這幾天，知名作家、教授李銀河的一句話讓我沉思——
中性化焦慮其實是對性別的刻板印象造成的
其實剖開來看就講兩個字：娘炮。
這兩個字可能離女生很遠，但其實很近。
當“娘”作為貶義詞時，女性被再次冒犯。
這篇文章，會分析它的多米諾效應，改變你對許多男人的看法。
01.
其實，中性化存在已久，歧視也同樣如此。
從小的認知就在妨礙我們對於正確的理解。
就像被我們詬病已久的部分教育漏洞：為什麼語文題的答案也只有一種？為什麼百年前甚至更久之前的文學被解讀出了唯一？為什麼最快的解題方式就是最正確的？
誰能想到，正確，有一天會被標準化。
關於性別的標準化是什麼？
首先，生理標準。
1、生zhi器，這裡就不贅述，大家也都懂。
2、許多第二性徵，諸如鬍子、乳房等等。
3、髮飾、穿著打扮，甚至行為舉止。
就是在這樣的基礎上我們建立了性格的刻板印象。也就是我們常說的作為一個大老爺們兒就得有點男生氣概，有個男人樣兒；或者是女孩子家家就得有個女人樣兒，溫柔、賢淑、小鳥依人。
這種刻板印象是打破空間、時間而存在的。
西方國家，歐洲中世紀時期，所有的女人必須穿裙子，只要你不穿裙子，那就不像是一個女人了，這就是違反性別規範的。
東方國家，可能就更多了，從一些詞語就能看到，大家閨秀、養在深閨人未識，後來的裹腳，甚至出嫁前不能讓相公看到自己的臉，所以才有“掀蓋頭”這麼一說。
但這些刻板印象，產生的影響縱然根深di固，但不得不說，依舊在改變。
現在女生不止穿裙子，褲子，短褲等等，多種多樣。
在20世紀初，德國的一所大學校董會議上，一句“我們可不可以招女生”惹得鬨堂大笑，可看現在，女才子絲毫不弱於男生，甚至尤有勝之。
很幸運，一次次的女性運動衝擊著所謂的“正確女性”。讓女性不止能成為“女人”，更能成為自己。
可歷史是會重演的。
男性正在面臨這個問題，甚至一直在面對。
早期，他們被稱作閹人，似乎被歸類為另一種“人”
現在，他們被稱作娘炮，似乎表現為女人有什麼不對。
男性不能總是哭哭啼啼，不能小鳥依人，不能化妝打扮，不能有蘭花指，不能太過瘦小，不能樣貌清秀，不能輕聲細語。
它不僅僅是對體徵的嘲諷，甚至還包含性格。
有一個有趣的醫學研究證明：
男性之所以短壽，原因之一就是男人收到挫折的時候，他的情緒不能宣洩，女人可以又哭又鬧，還撒嬌。而情緒的壓抑有損男性健康。
所以說娘炮一詞所代表的現象，拋開女性方面不談，單單作為一種“針對”，它也以壓迫的形式存在著，並悄無聲息的改變著一個人的命運。
這就是多米諾骨牌的第一環節。
一位性學家說過：這個世界上有多少人就有多少性別。
我們面對觸犯我們利益的教育弊端時，會深思：為什麼問題不會有兩種理解？
那我們面對性別或是性徵自由時，也需要深思：為什麼男性或女性不可以這樣呢？
性別不該被標準化。
對此，我想引用李銀河教授的一段話，為這個環節收尾——
當有一天再也沒有娘炮、女漢子這類詞去指代別人的性別特徵，當我們徹底消除這種偏見的時候，我們的社會就進步了，就變得更加合理了。
02.
娘炮，是性問題上的一個雙重標準。
有時，被允許做一件事，不見得是好事。
你知道嗎？吃飯是有雙重標準的。
飯桌上，當你表示不吃一樣東西時，別人給你的標準是：你可以不吃，沒關係，但你如果吃了我會很開心。
當你表示吃一樣東西時，別人給你的標準是：你吃了，我未必會高興，但不吃，因為我一定會耿耿於懷，諸如：“明明幫你點了，你為什麼不吃？”、“這麼不給面子？”
娘炮一詞，就是允許女性擁有“娘”的特徵，同時，預設不允許男性擁有“娘”的特徵。
它的出現和廣泛應用，實際上就是對雙標的縱容，這也就是我要講的多米諾效應的第二環節。
而雙標，很多、很差勁。
出軌事件，男性花心比較容易被社會寬容，可是女人花心，更容易被社會職責，甚至被家庭一杆子打死。
言外之意：男人的性活動可以越多越好，女性的性活動要求越少越好。
人言否？！
社會工作，同樣的學歷、經歷，男性更容易被接受，而女性會被各種理由搪塞，甚至家庭都不允許女性工作。
言外之意：女性工作的能力不及男性，同樣的條件，男性更適合工作。
人言否？！
家庭生活：女性在家看孩子天經地義，男性在家看孩子有損前途，甚至是“那你不是白上了十幾年的學？”
言外之意：女性讀完高數大學畢業，就是為了教孩子九九乘法表
人言否？！
這些種種雙標，實際上是一種理論在作祟：賺賠理論。
人們雙標，往往是覺得兩種標準帶來的收益有差距。尤其是在男、女問題上，更是被一種古老的思想左右——
在父權制時代，女人被男人視為私有財產，而非獨立個體。
小時候有一個同學，很白，個子瘦小，樣貌清秀，在眾多女生中也稍顯美麗，可正是如此，他所存在的群體被限制在了女生中，因為男生覺得他“娘”。
相信有許多被“娘炮”的男生，嘗過這樣的孤立。
可是，發現問題沒？
男性中的“異類”，在女生中生存。似乎女生就能包容這類人，而男性卻不能。
所以娘炮一詞，看來與女性很遠，但其實很近。
它正在完美復刻一種不平衡，試圖給性別一個標準。可這項標準卻為“雙標”提供生存空間。
我不知道，性別的標準是否正確？
但確實存在、且不再少數的這種“雙標”現狀是絕對不正確的。
我們應當如何改變這種雙標呢？
同樣借用李銀河老師的一句話——
我們每個人自己在價值觀上先行改變。
雖然它註定是一個漫長的改變過程，但所以正在受此困擾的人更自信的看待這些問題，站在自由、獨立的個體身份上看待它們，那所有的魍魎鬼魅也會不攻自破。
希望這篇文章，會改變你對許多男人的看法，也會改變你對許多女人的看法，更重要的是——
改變我們對偏見的立場：不縱容，不參與，不畏懼。
待到春風拂，看遍長安花。
不是所有問題都有答案
但所有答案都藏著溫暖
溫柔是力量
easilove101
願你們愛情路上無憂！
以愛與青春為名
陪你一路成長
不失初心，不忘初衷
——Easilove
你的每一次“在看”，都是陪伴