小三為什麼不犯法呢（插足出軌憑啥不犯法）

近日，一則“如何看待王某某當小三”的帖子在網路上刷屏。不止如此，王某某的名字、父母及擔任職務、工作單位都在現實公共場合中曝出，有人拉出四條紅色橫幅指控王某某插足婚姻，請人民群眾做主。目前，王某某已經報警。

高校美女老師與情感醜聞，這兩者的結合帶有巨大的熱度，無論是線上線下，都引來了許多吃瓜群眾，討論的主題無疑是揣測事件過程，斥責小三沒有道德底線，枉為人師。也有人角度不同，認為拉橫幅曝小三的女子太過潑辣偏狹，不說這種手段可能涉嫌違法，如果事情為真，只曝小三而包庇丈夫，好像也不能讓人信服。

但凡有緋聞的地方就會引起人們熱議，高校老師出現男女關係汙點而身敗名裂的事例很多。今年九月，蘭州交通大學校門口上演了相似的一幕，一女子拿著大字報，控訴該校一個馬姓教授欺騙感情，“騙炮”，現場有多人圍觀。之後，該校相關學院做出回應，稱馬姓男子並非教授，並因為該女子對學校造成不好的影響，故要起訴該女子；今年國慶過後，華南理工大學王雨磊涉嫌性侵女學生；著名喜劇演員、上戲教授田蕤被指控強姦上戲畢業生......

高校教師其實一直都不是道德和忠貞的代名詞，很多人莫名絕望，激烈痛斥背叛婚姻的行為，不守道德的人實在太多，而他們竟然受不到一點懲罰，反而懲罰他們的人可能會付出違法代價。出軌無法治罪，簡直難以理解。網友們這樣的呼聲很多，但是認真思考出軌治罪，就會發現其不能入法的道理。

首先，插足出軌這些背叛婚姻的行為，無法定其標準，現實生活中男女情感動態是很複雜的，每個人心中的認知都不相同。有人認為身體出軌算背叛，有人認為所謂精神出軌也算；出軌一次和出軌十次有無不同？到何種程度、維持多長時間才可以認定為精神出軌？又如何取證、如何量刑，都是很艱難的問題。

此外，如果背叛婚姻和感情出軌，那麼其他關係和感情，是不是也要隨之入刑治罪？背叛婚姻者在沒有法律約束的情況下，已經在道德上遭到嚴厲的譴責，甚至會影響到其工作和發展前景。如果再給它加上一個法律處罰，那犯了錯的人很可能會面臨宗教審判式的、一面倒的唾棄。從人道角度看，這有些過分了。

在此情況下，不排除犯錯的人為了掩蓋證據逃避懲罰做出更具社會危害性的事情。而且，還有很重要的一點是，這對孩子們的影響也是未知的。

人們的這種呼聲在情感上是可以理解的，可有時候世事就是如此，看似冰冷的東西，是有他冰冷的邏輯的。

對此，你怎麼看？