心理學：異性朋友相處，其實是一種“邊緣性出軌”關係

挑戰30天在頭條寫日記

在網上看到一個帖子：

女生說某天晚上，她失眠睡不著，就看到床頭櫃上男朋友的手機“閃爍不停”。

出於好奇，她悄悄地開啟了男友的手機，就看到在男朋友的“小號”裡面，還隱藏著一位她從來都不知道的“女網友”。

凌晨1點，那個女生給男友發訊息說：

“我這邊打雷了，外面風很大，我害怕睡不著”。

女生保持著理智和剋制，顫顫巍巍地翻看了兩個人的聊天記錄。

讓她沒想到的是，男朋友就在她眼皮子底下，跟另外一個女生保持了長達1年半的“曖昧聊天”。

而她跟男朋友的戀愛，已經3年。

3年的戀愛，她和男友的聊天方式是：

簡單，直接，不拖泥帶水，沒有浪漫的情話，就像兩個熟悉的朋友。

1年半的關係，這個“異性”和男友的聊天狀態是：

曖昧，互相試探，互相撩撥，字裡行間都帶著勾引的意味。

其實，這類異性好友之間的曖昧關係，也被稱之為“邊緣性出軌”。

-01

什麼是邊緣性出軌？有哪些表現？

所謂邊緣性出軌，跟邊緣性-行為的概念類似。

異性之間保持著朋友的關係，打著朋友的名義，常常做一些戀人之間的曖昧舉動；

雖然沒有產生關係，但實質上卻是眉來眼去，你儂我儂；

情感上的聯結，情緒上的關懷，只剩下生理上保持著最後的剋制。

這樣的關係，被稱之為“邊緣性出軌”。

有哪些表現？

比如：

某個女同事明知道你老公已經結婚了，還每天蹭車，眉來眼去；

各自處於戀愛或婚姻關係的異性，私下裡偷偷地去約會；

兩個人的聊天很頻繁；

常常有情緒上的關心，對彼此十分在意；

總是瞞著伴侶，給這個人一些幫助。

如果你發現伴侶正在進行“邊緣性出軌”的行為，他會回答你：

“我們只是朋友，沒有你想得那麼過分”。

這是這類人的慣用說法。

比如：

某已婚男，跟某位女士，在酒店裡共處一室，時間跨度幾個小時。

當被人得知後，兩個人的回應是：“我們只是同事，在探討工作問題”。

你信嗎？

這合適嗎？

-02

異性好友之間，存在著“性”吸引力

奇葩說有一期論題是：

能不能接受伴侶有異性好友？

在知乎上，也有很多網友提問：能接受伴侶有異性朋友嗎？

大多數人的態度都是：

能接受別人有，但不接受自己的伴侶有。

異性之間的友誼，是每個人都必經的過程，也是人生某個階段的一些經歷；

但這種友誼，在你結束了單身的身份，進入戀愛或婚姻，也必須隨之進行調整。

好的異性關係，都保持著理性與絕對剋制；

這需要他們有分寸感，有界限感，有所為，有所不為。

心理學研究表明：

異性朋友之間，是存在“性”吸引力的。

網上有一組問卷調查資料，有超過7成的人表示：

“曾經或正在，被異性朋友吸引著”。

你相信異性朋友之間，存在“純友誼”嗎？

這是另一個熱議的問題。

但事實上，純友誼的界限很難把握，也很難去界定。

現實中的異性朋友關係，往往是：

雙方對彼此都有好感；

有一方對另一方有好感；

雙方都沒有好感，僅僅是“性”的吸引力產生。

所以說，在戀愛和婚姻的身份下，異性朋友的存在以及如何存在，就是一個值得商榷的問題。

-03

異性朋友之間，如何正常相處？

1、要有肢體接觸的距離

什麼是肢體接觸？

勾肩搭背，擁抱，牽手，另一些曖昧的舉動。

而異性朋友的相處，就必須要拒絕這些肢體接觸；

不要忘了，你們僅僅是朋友的關係，而且還是異性朋友；

所以不要老是想著跟對方勾肩搭背，這樣的行為，不利於友誼的正常發展。

換個角度想：

倘若你有伴侶，你能接受伴侶跟他的異性好友，有過密的肢體接觸嗎？

2、注意身份上的邊界感

永遠不要打著朋友的名義，做一些戀人之間的事情；

這樣的行為，不僅讓戀人關係掉價，還會讓你們的友誼掉價。

你明明有伴侶，有婚姻家庭，卻總是跟異性單獨約會，這就是沒有邊界感的表現。

你明知道對方有伴侶，卻過度侵入他的生活，這同樣是沒有界限感。

任何關係，一旦打破了它本該有的界限；

也就意味著，這段關係跡象走向“另一種結局”——消亡。

話題：

你如何看待伴侶的“邊緣性出軌”？

你能接受伴侶有異性好友嗎？

亦開懷，情感心理學創，你的情感心理師。

關注我，每天都可以看更多兩性、家庭，社交心理文章~