判斷兩個人適不適合結婚，可以參考這三個評判標準

文|李彎灣

今天，我想要聊一聊愛情。如果你對“愛情”不感興趣，只能說明你真的不再年輕了——我無所謂，反正我還年輕，所以我要好好聊一聊這個事。

我最近戀愛了，我的戀愛讓我感覺很幸福——對比起我曾經接觸的4000多個失戀、離婚的人士，包括我過去的戀情，我都覺得——我和我的女朋友，算是天作之合。

“天作之合”聽起來是一個極為苛刻的詞，畢竟不是每個人、每一份戀愛都能算得上天作之合。大多數的戀愛，多多少少都會有一些不合適的東西，而有些矛盾，或許是從一開始就埋下了禍根的。

為什麼這麼講呢？

因為，兩個人在一起，合不合適，相不相愛，真的非得要去追究起來，還是有跡可循的、可以判斷的。

判斷兩個人合不合適的標準是什麼呢？透過這麼多戀情失敗的例子，我總結出——可以從三個方面去判斷——獸性、人性、神性。

如果這三個方面都可以滿足，那麼這一份戀愛，就算是“天作之合”。

先來講什麼叫“獸性”

所謂獸性，就是人的動物性，人的本能，就算不是人，動物也會有的。它是很本能的東西，就是性。

說得露骨一點，就是看性生活和諧與否，由性延伸出來的——長相和形體，要彼此滿意。

也就是說，一份美滿的愛情，要兩個人彼此順眼，我覺得你長得好看，你覺得我長得好看，我想跟你滾床單，你也想跟我滾床單。我想跟你滾了又滾，你也想跟雲了又雨翻了又覆。

滿足這一點，美好的愛情就有了三分之一。

再來講講什麼叫“人性”

所謂人性，就是人亂七八糟、千奇百怪的一面，主要表現在飲食習慣和行為習慣。

比如，你喜歡吃辣，她不喜歡；你愛吃香菜和折耳根，她聞到這些都想吐；你喜歡遊山玩水，她只喜歡宅在家裡。。

這些看起來不是什麼問題的問題，總是讓很多情侶或者夫妻熬不過七年之癢。

幸福是點點滴滴，一頓飯吃得好不好，往小了說會影響兩個人的心情，往大了說會影響兩個人的感情甚至是婚姻。

假如兩個人各種飲食習慣、行為習慣都不同，而又非得要彼此捆綁過一生，可想而知，他們得多痛苦。

滿足了“人性”，幸福美好的愛情，就有了三分之二。

最後講講什麼叫“神性”

所謂神性，就是兩個人的世界觀、價值取向，簡單說來就是，能不能聊得來。

以前的時候，我以為兩個人能否聊得來，跟他們的知識儲備、跟他們的見識有很大很大的關係，我甚至會覺得一個滿腹詩書的人，是很難跟一個目不識丁的人聊天的。

但現在我發現這種想法是錯的——兩個滿腹詩書的人，很多時候依然聊不到一塊兒去。

能否聊得來，或許跟見識有關，但更重要的是——看待世界的方式，在這一點上，幽默的人，男女通吃、老少皆宜。不過問題在於，不同的人對幽默的理解又不一樣。比如你可能覺得岳雲鵬就很有趣，但她會覺得“啊，什麼玩意兒”。

但不管怎樣，如果在彼此的眼裡，你們都是一個有趣的人，那麼就算是滿足“神性”一致了。

至此，幸福美好的愛情，全部滿足了。

如果這些都滿足了，你還要求別的什麼呢？沒必要了吧。

寫到這裡，獸性、人性、神性都說完了——這是完美愛情的全部條件。

我們再反推過去，那些出問題的愛情，多多少少都是因為某一種或者某兩種條件缺失——如果三種都缺失，那絕不可能產生愛情——如果你足夠坦誠的話。

有些人，在網上認識，聊天，聊得不錯，看起來是滿足了“神性”，但線下一接觸，發現對方長得不符合自己的期待，沒有滿足“獸性”，於是網戀夭折；有些人，相親，感覺彼此長得不錯，就是聊不到一塊兒去，刻意找話題，都是尬聊——獸性是滿足了，神性沒有滿足，所以沒法在一起。

而那些已經開始了戀情的情侶，後來失散了，也跟“人性”“獸性”“神性”某方面缺失有關。

所以，不要那麼輕易的戀愛，更不要那麼輕易的結婚，要進行重大的選擇之前，先看看你們是否“三性合一”。