先提出離婚的女方可不可以分得財產

一、先提出離婚的女方可不可以分得財產

女方提出離婚的，是可不可以分到夫妻共同財產的。

1、誰先提出離婚，不影響財產分割比例。女方先提出離婚，如果男方不能提供證據證明女方有重婚、家暴、遺棄家庭成員成員等重大過錯的證據，不影響離婚時夫妻財產分割比例。

2、離婚時，共同財產由夫妻雙方協商確定分割比例。如果不能協商一致，到法院訴訟時，法院一般會判決一人一半。

如果一方能提供對方有嚴重過錯的相關證據，可不可以主張少分給對方夫妻共同財產。

《民法典》第一千零八十七條

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、分居半年單方可不可以提出離婚

分居半年單方提出離婚，如果有下列情形之一的，可不可以認定感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居。重婚，是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關係，又與他人締結第二個婚姻關係。

與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員。《中華人民共和國反家庭暴力法》將家庭暴力界定為家庭成員之間以毆打、捆綁；

殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。持續性、經常性的家庭暴力，可不可以認定為“虐待”。

(三)有賭博、吸du等惡習屢教不改。

(四)因感情不和分居滿二年。

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被法院宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，人民法院應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可不可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居；

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

(三)有賭博、吸du等惡習屢教不改；

(四)因感情不和分居滿二年；

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

三、女方哺乳期男方可不可以提離婚

女方哺乳期男方不可不可以提出離婚訴訟;但是，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。女方在哺乳期雙方可不可以協議離婚或由女方提起離婚訴訟。

《民法典》第一千零八十二條規定，女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚;但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

按照本條的規定，男方離婚訴權在下列情形下受到限制：一是女方在懷孕期間;二是分娩後一年內;三是終止妊娠後六個月內。

如果男方在此期限提出離婚訴訟，人民法院應當駁回男方的訴訟請求。

如果男方在起訴時，不知道女方已經懷孕，或者是人民法院在受理男方離婚請求後才發現女方處於上述法定保護期間的，一審法院不應當判決不準離婚，而應當駁回男方的訴訟請求。

如果一審法院判決離婚，女方以存在上述情形為由提出上訴的，只要二審法院查明，男方起訴離婚是存在上述法定情形，應當撤銷一審判決，駁男方訴訟請求。

但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。審判實踐中，有下列情形之一，人民法院可能認為確有必要受理：

一、男方有充分證據證明女方婚前與他人發生性關係導致懷孕而男方不知情的或者婚後與婚外男性發生性關係(包括賣淫、通姦、姘居、重婚等行為)而導致懷孕、分娩、終止妊娠行為的。

二、雙方確有不能繼續共同生活的重大、急迫的事由，如女方威脅男方的生命或者嚴重侵害男方的其他合法權益的。女方在特定期間意圖殺害男方，男方的生命受到女方的嚴重威脅，或女方對男方有虐待、遺棄行為，拒絕履行扶養義務，或女方經常侮辱、誹謗男方，在公開場合詆譭男方聲譽，損害男方人格，有厭惡男方之舉，夫妻無感情，夫妻感情難以維持等情形。

三、女方對男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的。

四、女方對幼兒有虐待遺棄行為的。本條對男方離婚請求權的限制，旨在保護婦女、幼兒，避免女方因受刺激影響哺乳，損害幼兒健康。但如女方對幼兒未盡撫養義務，虐待或遺棄幼兒的，從保護兒童的身心健康出發，應當准許男方提出離婚。

《民法典》第一千零八十二條

女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚;但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。