這女人簡直絕了，零戀愛經歷35歲被網騙，最後成功逆襲男模

網上看到一個太有意思的故事，必須分享：

英國有個妹子，叫艾瑪，平時工作忙，一直沒戀愛。

到35歲這年，她急了，就註冊了社交網站，想碰碰運氣，看看能不能碰到一個合適的。

沒想到，運氣好到爆，註冊沒多久，就收到了一個34歲大帥鍋的私信。

關鍵對方還是個職業男模，生活豐富多彩，全世界出差工作，情商又高，講話又好聽。

誰能抵抗這樣一個男模呢？

艾瑪很快陷入情網。

一談就是一年多，都談到快結婚了。

但，艾瑪，始終還沒見到這男的一面，每次約見面，對方總能找到理由搪塞過去。

終於，艾瑪，起了疑心，開始從戀愛腦中清醒過來，轉身就變成“女福爾摩斯”。

經過一番搜尋，果不其然，這個男的是騙子，真實年紀已經55了，還長的搓。

被網騙這種事，擱誰身上，誰都會氣得夠嗆，艾瑪也不例外，真是又氣又傷心。

但這個故事好玩的地方來了。

大部分人，遇到這種情況，大體會幹2件事：

1.把網騙臭罵一頓，然後拉黑，再尋他路。

2.聊都聊那麼久了，感覺還不錯，要不就和他將就將就試一下。

艾瑪的選擇，並不是這2個，雖然她也罵了對方，

但她接下來馬上想了另外一個問題：這個騙子既然是拿別人照片來跟我聊，那這個照片上的人在哪呢？

於是她繼續尋找，並找到了照片本尊，並把這件事告訴了對方。

就這樣，兩個人聊了起來，聊著聊著，兩個人就真在一起了，真是一個群眾喜聞樂見的happy ending。

這個故事讓我想起網上一個段子。

一對情侶，去上海迪斯尼玩。

他們是坐地鐵去的，出站時，吵起來了，吵哪個口離迪斯尼更近。

女生堅持A口近。

男生堅持B口近（實際是B口更近）。

兩個人僵持不下，男生就跑去問地鐵工作人員，驗證誰說的對。

工作人員是上了年紀的人，前面的爭吵已經看到了，就對這個男生說，如果你愛她，還想跟她一起過，就是A口近，如果你想證明你對，明天一個人，就是B口近。

寫《創業維艱》的美國投資人本·霍洛維茨說過，這世界存在一種人，叫：對錯敏感者。

他們遇到事情，大腦會條件反射，怎麼做，才是對，怎麼做，才是錯，然後他們選擇自認為正確的做法，最後輸的一無是處。

他們為什麼會輸？

難道是非不重要嗎？對錯不重要嗎？

當然重要。

但太幼稚了。

我們所有關於對錯的記憶，都是來自小時候。

小時候，你媽說，你別玩火，別玩水，做這些事都是錯的。

但我們長大就明白，安全情況下，水是可以玩的，火也是可以玩的，媽媽小時候的那麼說，是因為我們無法自己保護自己。

但我們長大就明白，很多人都在，老師不讓我們，是不希望我們走捷徑，對走捷徑產生路徑依賴。

小時候，乃至成年，父母、長輩、老師、領導……他們習慣用對錯來給我們樹立規矩，規範我們什麼該做，什麼不該做。

而我們，也習慣了用對錯是非思維，來指導自己的行為，對很多事的判斷觀點，也只有對錯去分，但你不能用小時候的思維繫統，別人給你的框架，來做成年世界的選擇。

而且，人生有太多事，比對錯大。

對地鐵吵架的那對情侶來說，男生的觀點是對，但如果他堅持自己的對，他會失去一個愛人，可能也永遠沒法好好與人相處。

愛，高於對錯。

對艾瑪來說，那個騙子的行為是錯，但如果她只看對錯，而不看自己到底想要什麼，然後去行動，她就沒有辦法得到自己的人生幸福。

人生幸福，高於對錯。

一個人沒有起碼的是非對錯觀念，是悲哀的。

但如果他年紀一大把，仍停滯於對錯敏感期，則是比悲哀更悲哀的事兒。

“小孩子才分對錯，成年人只看利弊”

這個道理，值一百萬，但大部分人都聽不懂，也聽不進去。

希望讀這篇文章的你聽懂了，也願意聽進去，同時也能去好好想下，什麼人生價值才是自己追求的，什麼又是自己需要堅守的。

放下不必要的自我，成就更牛逼的自我。